Twijfel, twijfel over de zig-zag methode

Ik heb grote twijfel over de methode om mijn vierkantjes aan mekaar vast te maken.

De bedoeling was om de zig-zag methode te gebruiken. Het leek mij héél simpel en snel ook:

Voor deze methode wissel je steeds van rij om een steek in het vierkantje te maken. Je maakt een vaste in een steek van vierkantje 1 van de onderste rij, haak 2 lossen, vaste in dezelfde plaats van vierkantje 1 van de bovenste rij, 2 lossen, sla 1 steek over bij het vierkantje van de onderste rij en haak een vaste in de volgende steek, 2 lossen, ga terug naar het vierkantje van de bovenste rij en haak daar een vaste op de zelfde locatie als bij het vierkantje van de onderste rij, enzovoorts enzovoorts …

Ik heb deze methode nu eens geprobeerd op de eerste twee rijen van vierkantjes aan mekaar vast te maken, maar nu twijfel ik eigenlijk of ik deze methode verder wil gebruiken. Ik vind het er namelijk nogal slordig uit zien.

Wat denken jullie???

Zoals gezegd heb ik nu grote twijfels:
Doe ik verder met deze methode, want het eindresultaat kan er achteraf toch nog goed uit zien. En indien niet, dan weet ik dat ook alweer.
Of zoek ik een andere methode? En zo ja, welke methode?

Jullie mening zou ten zeerste worden geapprecieerd!!

Groetjes,
Charlotte

14 gedachten over “Twijfel, twijfel over de zig-zag methode

  1. hester

    ja het heet zig zag en zo zigzaggerig ziet het er ook uit.kan je niet proberen met 1 losse er steeds tussen dat het wat strakker word????en dat de zigzag er wat strakker uitziet????en voor hetzelfde is het zoals je zegt …..als die klaar is wel heel erg leuk.ik zou met 1 losse proberen.
    succes ermee,
    groetjes hester

  2. Cynthia

    Misschien eerst een toer vasten met wit om ieder blokje en dan de zigzagmethode?
    of eerst een toer vasten met wit om ieder blokje en dan aan de goede kant met een toer vasten aan elkaar haken?
    Veel succes, het wordt vast en zeker weer iets moois!
    vriendelijke groetjes,
    Cynthia.

  3. Angélique

    Ik ben benieuwd hoe je tussen de vierkantjes nog wilt verbinden, had je ze niet eerst afzonderlijk aan elkaar moeten maken tot een rij aan elkaar? Nu zie je het wit als een rommelige streep tussen de rijen; met ook dwarsstreepjes zal het er alweer anders uit zien.

    En als je het met zwart doet?

    1. Charlotte Bericht auteur

      Zwart zou inderdaad ook een optie zijn! Maar momenteel heb ik geen zwart in huis en ik wil van dit dekentje dan meteen een echt scrap-dekentje maken, met alleen wol die ik nog had liggen 😀

  4. lutgarde ogiers

    erlijk gezegd vind ik persoonlijk de aaneenzetting niet zo geslaagd,maar misschien moet je inderdaad ook de vertikale rijen ook eens doen om te zien welk resultaat dat geeft…

  5. Monique

    Ja, ik zou ook twijfelen… En doorslaan naar het uithalen 😛 sorry, ik vind het ook te slordig… Ik had het bij een sjaal geprobeerd een tijdje geleden, was geen groot succes. Ik heb net een site gevonden waar mijn twee favoriete manieren op staan, en ik vond ook nog een leuke ‘lacy’ versie die misschien ook wel past.

    De granny-doorhaakmanier, dan hou je het granny strcutuurtje, maar dan in wit:

    http://www.crochetcabana.com/tutorials/joining_squares3a.htm

    De omgekeerde manier:

    http://www.crochetcabana.com/stitches/stitches-reverse_sc.htm

    Die heeft mijn moeder gebruikt voor mijn eerste deken, toen kon ik dat nog niet 😛 hier is een plaatje ervan:

    http://images4.ravelrycache.com/uploads/Eressea1986/24182386/IMG_3652-700_medium2.jpg

    En ik dacht dat je deze misschien ook wel leuk vindt, het lijkt op zigzag, maar dan netter.

    http://www.crochetcabana.com/tutorials/joining_squares4.htm

    Succes ermee, en ik ben benieuwd naar het resultaat!

    Groetjes, Monique

  6. mari

    waarom doe je niet met halve vasten alleen de buitenste lussen
    gewoon doorhalen

  7. severien

    Wat ik zo leuk vind aan de mini vierkantjes is als ze zonder “tussenrand” aaneenstaan.. Dus zonder witte boord. Maar als je toch een witte boord wil, misschien de join as you go methode?

    Ik vind je blog trouwens heeel tof, ik blijf nog wel eventjes plakken dus! 🙂

  8. Jeannette

    Ik weet niet of je zigzag methode gebaseerd is op de tutorial van Le monde de Sucrette. http://lemondedesucrette.wordpress.com/2011/08/25/kaleidoscope-blanket-small-square-and-zig-zag-joining/Op haar foto zien de eerste rijen er ook rommelig uit, maar het eindresultaat niet. Maar ik zou ook twijfelen.

    Hier een paar links waar je misschien iets aan hebt.

    Verschillende manieren hier:
    http://gourmetcrochet.blogspot.com/

    The invisible join methode:
    http://doyoumindifiknit.typepad.com/do_you_mind_if_i_knit/2010/02/joining-up-with-an-invisible-stitch.html

    En een zigzag methode van Drops:
    http://www.garnstudio.com/lang/en/pattern.php?id=2174&lang=en

    Succes! En ik ben benieuwd wat het wordt. 😉

  9. Petri Aygunes

    Ben het met je eens, het ziet er wat slordig uit. Maar ik weet niet hoe het beter kan, hoop dat je nog andere mogelijkheden hebt!
    Overigens vind ik het altijd erg leuk om je berichten te lezen, bedankt voor alle moeite die je daar in steekt!

  10. bettyNeijts

    Hoi Ben hetmet de meeste eens het is wel leuk maar wit maakt het rommelig ik zoe een gedektere kleur nemen oftewel een donkerder groet Betty

Reacties plaatsen niet mogelijk.